16 Luglio , 14:45
Sono sette i bimbi di età compresa tra i 7 e gli 11 anni che sarebbero stati vittime di violenza sessuale da parte del sacerdote di 29 anni Emanuele Tempesta, arrestato dagli agenti della Squadra Mobile di Milano a Busto Garolfo (Milano). Ordinato nel 2019, il 29enne era al suo primo incarico.
Nei prossimi giorni il pm di Busto Arsizio Flavia Salvatore sentirà i minori (già ascoltati in audizione protetta) con la formula dell’incidente probatorio.
Da ieri girava nell’aria, quando uno dei nostri collaboratori che aveva il figlio proprio in quel campo estivo a Bardonecchia, riferisce che la polizia ha fatto rientrare e arrestato il parroco di Busto Garolfo, don Emanuele Tempesta.
Una lunga permanenza in seminario prima di diventare parroco, forse trapelava già qualcosa dal suo profilo, forse già qualche campanello d’allarme poi ignorato.
Un’indagine condotta dalla magistratura nel massimo riserbo, almeno fino ad oggi, quando dopo l’arresto del sacerdote, avvenuto nella massima tutela da parte degli agenti che hanno cercato di fare notare ai bambini.
Un campo di quindici giorni e diviso in due gruppi, dove non si esclude possano essere stati commessi altri abusi, oltre quelli in oggetto alla precedente querela e la successiva indagine.
Il campo era stato organizzato proprio dalla parrocchia di Busto Garolfo (MI). La diocesi si dichiara stupita.
Zanardi
Per segnalazioni
[contact-form][contact-field label=”Nome” type=”name” required=”true” /][contact-field label=”Email” type=”email” required=”true” /][contact-field label=”Sito web” type=”url” /][contact-field label=”Messaggio” type=”textarea” /][/contact-form]
È morto mercoledì in Argentina, don Nicola Corradi, il prete che dall’Istituto per sordi Antonio Provolo di Verona che già nel 1970, riconoscendo le sue tendenze pedofile lo spostava in Argentina, prima a La Plata, poi a Mendoza, dove a più di 85 anni è stato condannato da una giustizia che i crimini li prende sul serio.
42 anni per abusi sessuali ai danni di bambini sordi del solo istituto mendocino, per La Plata oramai prescritti.
Questo criminale italiano già presente in Argentina dai tempi in cui Bergoglio era arcivescovo di Buenos Aires, neppure da papa ha mai affrontato la cosa facendo giustizia, malgrado gli appelli delle vittime e neppure dopo l’accertata condanna e che dopo la morte, in Italia raccoglie anche il silenzio dei media. Sia mai che i giornali parlino male del papa…
Di fatto, don Nicola Corradi, muore prete.
Tolleranza 0, o credibilità 0 ?
Caro Bergoglio, qui non vale la stampa amica, ma la testimonianza e la scontentezza delle vittime, puntualmente disilluse dai fatti.
in Italia come in Canada e in tutto il globo….
https://test.retelabuso.org/wp-content/uploads/2025/09/il-documentario-sugli-abusi-nelle-chiese-di-new-orleans-basato-su-un-reportage-del-guardian-vince-il-premio-piu-importante.webpwp-content/uploads/2025/12/3-3-di-preti-pedofili-grazie-alla-complicita-dello-stato-italiano-che-non-interviene-da-decenni-non-solo-sul-clero-video-integrale-della-conferenza-alla-stampa-estera.webpwp-content/uploads/2026/05/la-coppia-che-si-suicida-come-la-figlia-molestata-da-bambina-da-un-parente-lultima-intervista-al-papa-quelluomo-un-assassino.webpwp-content/uploads/2025/12/parte-da-savona-sabato-24-la-panchina-viola-liniziativa-italiana-di-sensibilizzazione-contro-gli-abusi-su-minori-e-persone-vulnerabili.webpwp-content/uploads/2026/01/il-vescovo-di-bilbao-riconosce-il-lavoro-di-el-pais-per-indagare-sulla-pedofilia-e-gli-sforzi-delle-vittime-per-denunciare.webp2019/11/25/esclusivo-caso-provolo-lettura-della-sentenza-di-condanna-nicola-corradi-a-42-anni-horacio-corbacho-45-armando-gomez-a-18/
Un caso seguito dal primo processo dalla Rete L’ABUSO e che oggi trova conferma in appello, dove con uno sconto di pena relativo alle attenuanti generiche, art. 62 n6 (ha risarcito prima della condanna) don Mauro Galli difeso dall’avvocato, Prof. Mario Zanchetti viene condannato a 5 anni e 6 mesi conto i 6 anni e 4 mesi della sentenza di primo grado.
Don Galli avrebbe abusato di un ragazzino che aveva ospitato per la notte nell’oratorio di Rozzano. Durante il processo di primo grado aveva ammesso di aver dormito nello stesso letto del ragazzino, ma aveva negato gli abusi.
“La sofferenza della parte lesa è stata così evidente che non c’era necessità di fare appello” ha dichiarato la procuratrice. I giudici, però, hanno riconosciuto al prete le attenuanti generiche, diminuendo la pena. I fatti contestati risalgono al dicembre 2011.
L’Ufficio di Presidenza
Abusi confermati anche dalla Procura della Repubblica di Savona, che però ha dovuto archiviare per il solito problema che da anni chiediamo al Governo di risolvere. La prescrizione.
Il caso di padre Luca Maria Bucci, fratello del Sindaco di Genova, accusato da un uomo all’epoca dei fatti dodicenne. Un caso che segnalammo anche al nuovo vescovo di Genova Marco Tasca, che però non intervenne e che malgrado le disposizioni di papa Francesco, non è intervenuto ancora oggi.
La notizia risale a giovedì 3 giugno, quando più persone ci segnalano il fatto, che cercando di verificare online, stranamente per la prima volta in tanti anni non è stato pubblicato da nessuna testata, neppure locale e quindi per noi più complessa la doverosa verifica.
Era proprio lui, padre Luca che presso l’ospedale Gaslini di Genova, concelebrava insieme ad altri e all’Arcivescovo di Genova, la processione del corpus domini.
Ancora una volta tocca constare costernati, le leggerezze di arcivescovo e vescovo e il fallimento sistematico del Vaticano in materia.
Accontentandoci solo di aggiungere l’ennesimo prete impunito alla lunga lista.
Zanardi
La mossa del Vaticano di prendere posizione sul disegno di legge proposto da Alessandro Zan ha creato un forte eco mediatico. In un certo senso la risonanza di questa notizia è pienamente meritata, poiché fin dalla nascita della Repubblica la Chiesa non era intervenuta in “pubblica piazza” per manifestare la propria opinione su un disegno di legge.
Il disegno di legge proposto dal deputato Zan prevede ampia e forte tutela per la gente con orientamenti sessuali diversi dagli etero.
Il disegno prevede anche una modifica degli artt. 604 bis e 604 ter del codice penale che attualmente tutelano i casi di discriminazione dovuti alla razza e alla religione e se dovesse incontrare l’approvazione di camera e senato, infatti, ai predetti articoli verrebbe aggiunta anche la dicitura “e per motivi legati al sesso”.
Una questione molto calda che sta già facendo discutere da tempo l’intero mondo della politica e che, a causa della formale richiesta di modifica presentata dal Vaticano, ha riacceso il dibattito in maniera ancora più accesa.
Alla base delle ragioni della richiesta vi è, secondo il Vaticano, la possibilità che a seguito dell’approvazione del ddl Zan venga compromessa per la Chiesa la libertà di organizzazione e di esercizio del magistero e, per i propri fedeli, una limitazione della propria manifestazione di pensiero con ogni mezzo, principi contenuti dagli accordi raggiunti nei c.d. Patti Lateranensi e del successivo accordo di Villa Madama.
Senza entrare nel merito della credenza religiosa, per gli operatori del settore giuridico l’eccezione sollevata dal Vaticano è risultata essere pretestuosa e priva di ogni fondamento. L’art. 7 della Costituzione, infatti, recita al primo comma che “Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani”. Si tratta di un articolo ben noto al Vaticano, poiché in vigore dal 1948 e successivo all’introduzione dei Patti Lateranensi del 1929. Non potrà esserci quindi interferenza da parte della Chiesa cattolica nell’emanazione delle leggi da parte dello Stato Italiano, a meno che non siano in palese contrasto con quanto sancito dai precedenti accordi avvenuti tra Stato e Chiesa (circostanza che in questo caso non si è verificata).
Quindi perché il Vaticano ha chiesto la modifica del disegno di legge?
Quanto previsto dal ddl Zan è coincidente con quanto previsto dal Vangelo che recita “ama il tuo prossimo come te stesso”, quindi perché opporsi?
In realtà l’emancipazione sta portando la Chiesa in una situazione di difficoltà; i “fedeli” diminuiscono, mentre gli scandali nelle mura vaticane aumentano (più che altro aumentano le denunce) e, l’aumento della libertà a cui condurrebbe la legge Zan non farebbe altro che acuire maggiormente lo stato di crisi in cui si ritrova ad oggi il culto cattolico.
Tra l’altro si tratta di una posizione ambigua poiché non è lontana nel tempo una dichiarazione rilasciata da papa Francesco in cui, con riferimento alla gente di orientamento sessuale non etero, si chiedeva “Chi sono io per giudicare?”,
Sarebbe bello a questo punto chiedere al Vaticano un parere sull’introduzione di una legge che conduca all’imprescrittibilità per i reati di pedofilia e di abusi sessuali in genere e la contestuale previsione che gli autori di tali reati, commessi all’interno degli immobili di proprietà del Vaticano (per i quali non viene versato un soldo di tasse), vengano giudicati esclusivamente dinanzi alla magistratura ordinaria.
Ad ogni modo la storia è destinata a non finire qui, persone dello spettacolo come Fedez hanno ampiamente criticato la posizione assunta dal Vaticano ed anche il Presidente del Consiglio Mario Draghi (noto anche per la sua grande fede religiosa) ci ha tenuto a precisare in seduta parlamentare che l’Italia è uno Stato laico e che, quindi, la posizione assunta dalla Chiesa non è contemplabile.
Avv. Tommaso Gioia
Come membro fondatore dell’ECA e sopravvissuto alla famigerata scuola residenziale di St. Anne in Canada. Evelyn Korkmaz chiede le scuse ufficiali di Sua Santità, Papa Francesco, per il ruolo della Chiesa cattolica romana nel genocidio del nostro popolo, cultura, tradizioni, lingua e spiritualità. Inoltre, assumersi la proprietà e la responsabilità del proprio ruolo nel luogo di sepoltura scoperto di recente nei terreni della Kamloops Indian Residential School. Questa è la prova delle azioni orribili a cui abbiamo assistito da bambini. Quanti altri luoghi di sepoltura troveremo su questi siti di scuole residenziali?
A sostegno della richiesta di giustizia di Evelyn, il Board of ECA (Ending Clergy Abuse) chiede che la Chiesa cattolica:
Il silenzio di papa Francesco è assordante, le scuse sarebbero la cosa morale da fare e un significativo atto di riconciliazione.
https://www.ecaglobal.org/survivors-call-out-pope-francis-over-the-discovery-of-215-indigenous-residential-school-children-buried-without-dignity/
È stata notificata oggi presso la sede della Rete L’ABUSO la citazione – di testimoni e consulenti tecnici – per il dibattimento che si terra il prossimo 28 ottobre, presso il tribunale di Pavia.
Il sacerdote coperto dalle gerarchie della chiesa napoletana, era accusato da Arturo Borrelli e altre persone, di averle molestate sessualmente in tenera età.
Dopo la prima querela di Arturo Borrelli nel 2010 (con le stesse dinamiche che 11 anni dopo ritroviamo nel caso di don Giuseppe Rugolo, dopo la denuncia della presunta vittima, trasferito da Enna a Ferrara) il prete sparì, lo rintracciammo due anni dopo, nel 2012. Era ancora a Napoli e come quando adescò Arturo Borrelli, insegnava ancora religione, questa volta presso l’Istituto Alberghiero C. Russo di Cicciano (NA), dal quale di lì a breve scomparirà nuovamente.
Di li in poi si perderanno completamente le tracce di don Mura, fino a che un ragazzino di Montù Beccaria (un piccolo paesino del pavese) riconoscerà in una foto di 10 anni prima, don Mura che nel frattempo era diventato Saverio Aversano.
Grazie alle IENE la cosa venne di dominio pubblico e don Silverio Mura – alias Saverio Aversano – scompare nuovamente.
Ed è qui che interviene la Rete L’ABUSO, che querela per favoreggiamento una serie di personaggi emersi a seguito delle indagini dell’Associazione.
La rete si avvarrà anche della consulenza della criminologa Luisa D’Aniello – da anni nostra consulente tecnica – alla quale chiederemo il profilo di don Mura al fine di rilevare una eventuale pericolosità sociale, che allegheremo alla querela.
Dopo tre anni di indagini, oggi la notifica del rinvio a giudizio del sacerdote.
Francesco Zanardi
La petizione lanciata da Rete l’Abuso sulla piattaforma change.org “Il Vaticano sia coerente con il volere di Papa Francesco e rimuova monsignor Gisana” ha raccolto 17 mila e 800 firme.
La petizione diretta al Papa e alla Congregazione per la dottrina della fede chiede che sia rimosso il vescovo di Piazza Armerina, Rosario Gisana per la gestione della vicenda che riguarda Giuseppe Rugolo, il sacerdote agli arresti domiciliari dal 27 aprile, con l’accusa di violenza sessuale aggravata ai danni di minori .
A quella petizione il giornale della Diocesi , Settegiorni degli Erei al Golfo, aveva risposto con un’altra petizione, sempre sulla stessa piattaforma, change.org,, che ha capitalizzato solo 1300 firme.
Non c’era nessuna voglia, da parte di Rete l’Abuso di misurarsi con la pletora di fedeli ma il risultato racconta che anche i fedelissimi cominciano ad avere qualche sospetto sulla rettitudine dei comportamenti di Gisana. “Il vescovo ha agito con rettitudine di coscienza, nel pieno rispetto delle regole, avendole a cuore e avendo soprattutto a cuore ogni persona – scrive il prelato, in una lettera pastorale che tutti i parroci delle chiese della Diocesi cono stati ”invitati” a leggere ad ogni messa – Da sempre condanno – continua Gisana- ogni forma di abuso come delitto di estrema gravità e di potenza distruttiva proprio per loro, per i più deboli.
Nello stesso tempo valuto necessario l’ascolto dell’accusato e ancor di più necessario che la giustizia faccia il suo corso”. E già, ascoltare l’accusato. Dettaglio, questo, che purtroppo non si è verificato durante il procedimento ecclesiastico dopo la denuncia di un giovane di Enna, che accusava Rugolo di avere abusato di lui quando era minorenne.
Insieme alla denuncia formale di questo ragazzo, che lo scorso dicembre si è rivolto alla Squadra mobile di Enna, altre vittime avevano inviato a Gisana mail per raccontare di essere stati abusati sempre dal sacerdote. A quel procedimento, che si è tenuto al Tribunale Ecclesiastico di Palermo, però Rugolo non si presenta. Non viene ascoltato.
E non avviene proprio nulla. Un accusato di un reato così grave ed infamante che viene convocato dai giudici ecclesiastici e non si presenta. Ecco che fa bene ora Gisana a ricordare ai fedeli che l’accusato va ascoltato. Il Vescovo, comunque, non ha applicato il dettato del Motu Proprio di Papa Francesco che il I° giugno del 2019 è diventata legge.
Avrebbe dovuto sospendere immediatamente Rugolo, invece , con una mascherata ed una presunta malattia l’ha spostato a Ferrara dove il sacerdote ha continuato ad occuparsi di giovani.
A seguito dell’intervista “esclusiva” rilasciata dal vescovo Rosario Gisana il 22 Maggio al giornale on Line” Enna Ora” mi trovo costretta a ribadire con forza, spero per l’ultima volta, l’assoluta infondatezza e gravità delle dichiarazioni di mons. Rosario Gisana.
Non abbiamo interesse a coltivare il processo alla vittima che la Diocesi ha inteso avviare sui media, secondo un modello da Santa Inquisizione. Tuttavia al fine di porre fine agli effetti di vittimizzazione secondaria che tale condotta sta producendo devo segnalare che dalla documentazione già depositata agli inquirenti emerge la piena consapevolezza del vescovo circa le condotte di Rugolo, per espressa ammissione di quest’ultimo e perché oggetto di altre dettagliate segnalazioni addirittura antecedenti a quelle che poi hanno dato origine al procedimento penale in corso.
Ebbene, dai predetti atti emerge chiaramente come l’unica interessata alla non tracciabilita’ dell’offerta risarcitoria era esclusivamente la Diocesi e che espressa richiesta della giovane vittima era quella di avere giustizia mediante l’attivazione di provvedimenti disciplinari a carico del Sacerdote.
Emerge ancora il tentativo della Diocesi di minimizzare e gestire la grave vicenda secondo gli schemi tipici di queste penose questioni.
Auspichiamo un più responsabile silenzio da parte della diocesi nel rispetto delle vittime, oggetto di inaccettabili attacchi anche di natura semplicemente voyeristica provenienti proprio da ambienti ecclesiastici trasformati in centri di propaganda.
Avv. Eleanna Parasiliti